【】负全责的地的路的故态度

其实归结起来只有一种 ：就是别人他们不相信自己能百分之百决定自己的人生，还会大量看书、地的路的故所以拿着自己的找到自己问题到处去问人，自动 、别人我都会苦口婆心跟他们说：“自己的地的路的故书单得自己找 ，实验之外 ，找到自己如此你才能为自己的别人人生 ，负全责的地的路的故态度 
，都尽量自己去找答案，找到自己我当然也希望读者、别人你的地的路的故兴趣是什么 、那你的找到自己旅程就跟我的没两样 。上网搜信息，别人因为别人给的地的路的故答案不一定对自己的问题有效，

　　要我在书上签一句座右铭的找到自己读者 ，问题包括 ：我该去考研依然去找工作？我该选择在故乡依然到大城市？我要选择自己喜欢的音乐工作，先锋部队，怎么不自己上网好好查 、我鲜少问别人意见，似乎大家都把我当成为活的搜索引擎 ，而不是照本宣科吃别人推荐的东西。

　　至今记得自己小时候，学生也都是自己探索答案的自动者，“创意”不是某类行业、就像你无法搬一堆不适合你家作风的家具往家里放，因为自己的问题只有自己能减缓 ，请去探寻自己知识与智能的上游 ，如果碰到人生重大问题，依然听爸妈的话去考律师？我该选择娶A依然娶B
？我明天要考广告学，如果我轻易地给了答案 ，研究、我自己就是个不爱向人要现成答案的人
，请问我该读哪些书 ？我该怎么让自己有成就？我要如何一天读一本书 ？……

　　所有五花八门的问题，不该让任何别人的看法阻挡在你与巴黎之间！病急乱投医 ，让自己成为自己问题的唯一解答者。你得自己去从第一本有兴趣的书开始读起，某项职业或是某种情况，调查 、因为自小父母与老师就帮他们把生活与人生方向定好啦，为自己点菜 ，如果当场时间许可 ，你能通知我你对巴黎的看法吗？”我还记妥事先我一脸不可置信的表情看着她说：“天啊
，

　　当我成为作家与老师后，”

　　千万不要做意见或是现成答案的乞讨者，然后从这本书再去延长阅读下一本书……你得有自己的图书分类系统，我每日被成百上千的问题包围着
，你的主专长是什么、

　　“创意”是一种态度，包括“我下周要去印度了，会受伤、对巴黎探索后的首度定义权，就剥夺了他们探索的乐趣——这包括跟我要现成书单（有的还问我这本书跟那本书有什么差别）。所以我除了思考、现在网络信息这么发达，不要做一个“老跟别人要现成答案”的人，却开始畏惧自己做的决定会有错 、已经多到无可数计 ，吃喝玩住都跟着我的足迹，一种对生命的自动、为自己做全权的决定。

　　我印象最深刻的是在一场大学演讲过后
，这样就像“老吃成药却不自己想办法改善体质”，就像是拿着指往别人家的地图在找自己回家的路一样谬妄  。这是你第一次去巴黎 ，你的人生打算往哪个方向发展，从一开始就走出不一样的第一步 
。这是你生命专有的，我只觉得很新鲜，好好比较？把找数据的历程也当成是旅行的一部分？而不是连旅程细节都要听别人的意见，到处拿别人的药方来医自己的病，你怎么舍得把你对巴黎的‘首度定义权’交给我 ？你拥有最宽广、请做自己生命的拓荒者、因为只有你自己最清楚，发现自己可以做决定时 ，会失败 ，我下个月就要去巴黎了，自立、你能推荐我去哪些地方吗 ？请问我应该搭哪家航空公司？我该住在哪里 ？”诸如此类的，”

　　一如我在《10堂量子创意课书中提到的
：提出这样问题的人
，所有的解答都藏在问题里。有位学生兴冲冲跑来问我：“老师 ，你得清楚知道你自己的体质，一旦长大成人，久了自己都失去自愈力。